16 种人格因素 · IPIP-16PF 量表

卡特尔 16 种人格因素:每个因素测量什么

卡特尔 16 种人格因素各自测量什么、和大五人格是什么关系、为什么公有领域版本里的因素 B 是自评,以及怎样读一份 16 因素画像。

· 阅读约 3 分钟

五个宽泛的特质能说明一个人的很多方面,但也会模糊掉日常生活里很容易察觉的差别:一个人可以待人温暖却不是聚会的焦点,也可以在社交中大胆却很少谈论自己。卡特尔的模型用 16 个更窄的因素把这些区分开。

这篇指南介绍这 16 个因素、公有领域版本有哪些不同,以及我们的 16 种人格因素测评 如何把每个因素与一个大型参照组比较。

一句话定义

卡特尔的 16 种人格因素是通过对人格描述做因素分析得到的较窄特质,例如乐群性、恃强性、有恒性、怀疑性和幻想性。本测评使用国际人格题库(IPIP)中对应这些因素的 163 道公有领域题目,并把每个因素与 26,788 名在线回答同样题目的成年人比较,以百分位呈现。它不是商业版 16PF。

16 个因素

卡特尔通过对人格描述做因素分析得到这些因素,并用字母编号。每个因素都有两端,没有哪一端更好。中文资料里常用的名称如下:

  • ✦A 乐群性、B 聪慧性、C 稳定性、E 恃强性。
  • ✦F 兴奋性、G 有恒性、H 敢为性、I 敏感性。
  • ✦L 怀疑性、M 幻想性、N 世故性、O 忧虑性。
  • ✦Q1 实验性、Q2 独立性、Q3 自律性、Q4 紧张性。

比大五人格更细

16 个因素中有几个经常一起变化。在我们测评的参照组里,情绪稳定与焦虑的相关为 −.76,热闹活跃与社交自如的相关为 .63——这正是宽泛因素所概括的那种重叠。16 个因素保留了这些概括会合并掉的区分。如果想先看整体轮廓,大五人格测评大约需要 7 分钟。

公有领域版本中,因素 B 是自评

在商业版 16PF 中,因素 B(聪慧性)是一小组有标准答案的推理题。国际人格题库(IPIP)中对应它的量表“智识”问的是你认为自己有多聪明,所以测量的是智识上的自信。综合 41 项研究,人们对自己能力的估计与实测能力的相关约为 .33(Freund 和 Kasten,2012)。想测推理本身,我们的推理测试只统计答对的题数,不给出智商。

我们的测评怎样测量

16PF 第五版是一份商业问卷,有自己的题目、常模和计分方法。国际人格题库发布了为覆盖同样 16 个因素而编写的公有领域量表——共 163 句陈述,IPIP 称之为“初步”量表——我们逐字使用这些题目。它不是 16PF:没有标准十分(sten)、印象管理量表或全局因素。

每个因素都以百分位的形式,与 26,788 名在开源心理测量项目在线回答同样题目的成年人比较。这是一个由自愿在线做测评的人组成的大型参照组,而不是全体人群的样本,每份结果都会说明这一点。免费结果会显示你最突出的三个因素。

亲自测一测

免费做「16 种人格因素」测评

163 句陈述,约 18 分钟。无需注册,答案只保存在你自己的设备上。

开始测评 →

本文仅用于自我觉察与科普,不构成医疗、心理或职业建议;本站任何问卷都不是诊断。

延伸阅读

← 返回测评指南

参考来源

本文事实依据

  1. [1]
    International Personality Item Pool — the items in the 16 preliminary IPIP scales measuring constructs similar to those in Cattell's 16 Personality Factor Questionnaire (16PF) ↗

    Every item and its keying, reproduced verbatim in our scoring code and checked against this page and against the reference data. The IPIP calls these scales preliminary.

  2. [2]
    International Personality Item Pool — Obtaining permission ↗

    The statement that IPIP items and scales are in the public domain and may be used for any purpose, commercial or non-commercial, without asking.

  3. [3]
    Open-Source Psychometrics Project — raw data from online personality tests (file 16PF.zip) ↗

    Anonymous answers of 49,159 people to the same 163 items, released in 2014. The 26,788 adults among them with no missing answers are the reference group, processed by scripts/build-16pf-norms.mjs. The page states no licence; it releases the data for public use.

  4. [4]
  5. [5]
    Cattell, H. E. P., & Mead, A. D. (2008). The Sixteen Personality Factor Questionnaire (16PF). In The SAGE Handbook of Personality Theory and Assessment, Vol. 2 (pp. 135–159). SAGE. ↗

    Background on the commercial 16PF: its sixteen primary factors, including Factor B as an ability measure, and its global factors. Cited for what the instrument is, not used for scoring.

  6. [6]
    Freund, P. A., & Kasten, N. (2012). How smart do you think you are? A meta-analysis on the validity of self-estimates of cognitive ability. Psychological Bulletin, 138(2), 296–321. ↗

    The source of the r = .33 between self-estimated and measured cognitive ability (41 studies), quoted where the result explains that self-rated Intellect is not reasoning ability.