共情测评 · 人际反应指数(IRI)

共情有四个维度:人际反应指数测量什么

观点采择、共情关怀、想象和个人痛苦:Davis 人际反应指数的每个维度测量什么、彼此有什么关系,以及为什么没有共情总分。

· 阅读约 2 分钟

“有共情心”通常被说成一件事。Mark Davis 的研究表明,它至少包括四件事:从别人的角度看问题、在乎对方的遭遇、被故事打动,以及在局面紧张时自己也乱了阵脚。

这篇指南介绍这四个维度,以及我们的共情测评(经 Davis 授权使用人际反应指数)如何呈现它们。

一句话定义

人际反应指数把共情看作四种相关但独立的倾向:观点采择,即想象别人眼中的事情;共情关怀,即对处境困难之人的温暖;想象,即进入虚构人物的感受;以及个人痛苦,即在紧张场面中自己感到的不安。Mark Davis 于 1980 年编制了这 28 道题。

四个维度

人际反应指数(Davis,1980)共 28 句陈述,每个维度 7 句,从“不太符合我”到“非常符合我”作答。

  • ✦观点采择:在现实中从别人的角度看问题的倾向。
  • ✦共情关怀:对处境困难的人的温暖、同情与关心。
  • ✦想象:把自己代入书、电影和白日梦中人物的感受。
  • ✦个人痛苦:在紧张的情绪场面和紧急情况中,你自己感到的焦虑与不安。

四个维度之间的关系

在 Davis 1980 年的数据中,四个维度相关但远非一回事。观点采择越高,共情关怀越高,个人痛苦略低。共情关怀与个人痛苦几乎无关:为别人难过和自己被搅乱是两种不同的反应。想象与共情关怀相关,却几乎与观点采择无关。

为什么没有共情总分

Davis 不建议把四个维度相加。总分会掩盖真正起作用的是哪个维度,而个人痛苦往往与另外三个方向相反,所以总分相同的两个人,轮廓可能完全相反。他也没有发布常模或分界线,设计这份量表时并不打算把人分成高共情或低共情。

我们的测评怎样呈现

我们逐字使用这 28 道题,并按作者的方法计分:每个维度是 0 到 28 的总和。每个分数都与 Davis 1980 年样本(1,161 名美国本科生)中男性和女性的均值并列,仅作参照,从不换算成百分位或贴标签。免费结果会显示离该样本最远的维度;四个维度从不相加。IRI 可免费用于非商业用途,本站经作者授权使用。

亲自测一测

免费做「共情测评」测评

28 句陈述,约 5 分钟。无需注册,答案只保存在你自己的设备上。

开始测评 →

本文仅用于自我觉察与科普,不构成医疗、心理或职业建议;本站任何问卷都不是诊断。

延伸阅读

← 返回测评指南

参考来源

本文事实依据

  1. [1]
    Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85. ↗

    The development of the instrument, available from the author's page. The source of the subscale means for men and women the result is set beside, the alphas behind every likely range, the retest reliabilities, and the subscale intercorrelations quoted in the report.

  2. [2]
  3. [3]
    Davis, M. H. Interpersonal Reactivity Index: the questionnaire, scoring key, and "Guide for Using the IRI" (Eckerd College) ↗

    The 28 items, answer scale, and scoring key reproduced verbatim; the guidance that the IRI has no norms or cut-offs and should not be totalled; and its terms: free for non-commercial use, otherwise by the author's permission, which this site obtained.