免费暗黑人格特质测评

不是，本测评也永远不会这样说。这四个量表测量的是每个人都或多或少具有的普通人格特质，它们与临床障碍只是同名。自恋型和反社会型人格障碍由合格的临床医生经过一段时间、依据关于功能损害和痛苦的标准来诊断，而任何问卷都不包含这些标准，本问卷也没有询问。得分高意味着你比该量表唯一公布数据的样本中的普通学生同意了更多的表述——这就是全部的含义。

因为工具的作者就是这样用的。作者分发的量表就是这样命名四个分量表的，并注明这些标签可用于向作答者反馈，比科学术语的威胁感小得多。本站遵循这一说明。研究术语——马基雅维利主义、自恋、精神病态和日常虐待倾向——在各处都会同时显示，因为隐藏它们本身就是一种不诚实；但它们是量表的名称，而不是对人的称呼。

因为能够获得授权的是四特质的工具。暗黑三角指马基雅维利主义、自恋和精神病态，三者在这里都被完整测量。虐待倾向是 SD4 的第四个量表，之所以一并报告，是因为它是实际施测工具的一部分——从一个经过验证的量表中删掉一个分量表、只报告其余部分，本身就是一种失实报告。

因为没有任何可以如实计算百分位的依据。该工具只公布了一个样本的均值和标准差：加拿大一所大学的 637 名本科生，73% 为女性，平均年龄 20 岁。本站的每一处比较都会注明这个样本。它无法支持面向普通网络用户的百分位，而在这类特质上给出错误的百分位会造成真实的伤害。

不能。这里的任何内容都不是为此设计的，也做不到，这正是这类文献最常见的误用。这个工具是自陈式的：它衡量的是一个人对自己的描述，不存在可以替别人填写的版本。如果你正试图理解一段让你受伤的关系，有用的问题是正在发生什么、你想怎么做——远距离贴上的标签对这两个问题都没有回答。

很容易。所有题目方向一致，没有反向题，也没有效度量表，所以全部选不同意就能让四个量表都降到最低。这个工具同样无法察觉相反的情况——有些人会因为一定程度的冷酷听起来很体面而夸大作答。这是为没有理由歪曲答案的研究志愿者设计的筛查量表，绝不应用于答案对作答者本人有利害关系的场合。

不应该。它没有经过选拔用途的验证，任何想得到这份工作的人都能轻易伪装，而用精神病态量表来筛选候选人对个人不公平，也有严重的法律风险。作者把它描述为用于研究的筛查量表。本站的实现只是一个自我反思工具。