如果你参加过公司的团建或管理培训,很可能已经见过 DISC。它流行的原因很简单:四种风格,好记好用,开会时一句“我是高 D”大家就懂了。
这篇文章讲清四种风格、我们的 DISC 测评为什么和大多数版本不一样,以及怎样把 DISC 当作沟通工具而不是标签。
DISC 是一种职场框架,描述四种行为与沟通风格:支配(Dominance)、影响(Influence)、稳健(Steadiness)和尽责(Conscientiousness)。由于不存在经过验证的公有领域 DISC 问卷,本测评先用 IPIP-50 大五量表测量人格,再用 Northstarself 自己公开的一套加权方式把分数转换为四个 DISC 维度;这套转换尚未与任何 DISC 工具做过验证。
四种风格
几乎每个人四种风格都有,只是比例不同。多数人有一两种主导风格,其余的看场合使用,所以结果会展示完整画像,而不是只给一个字母。
- ✦支配型 D:直接、果断,结果导向。
- ✦影响型 I:外向、热情,善于带动和说服别人。
- ✦稳健型 S:耐心、可靠,重视合作与稳定。
- ✦谨慎型 C:细致、严谨,重视质量和准确。
为什么 DISC 测评问的是大五题目
目前没有经过验证、可公开使用的 DISC 问卷,市面上大多是商业版权产品。我们不愿自编题目,也不愿照搬商业量表,于是先用经过验证且公开的 IPIP-50 大五人格测量你的人格,再按我们完整公开的权重换算成 D、I、S、C。
底层测量是可靠的;上面那层 DISC 是一种解读,尚未与任何 DISC 量表做过对照验证。与其藏着,不如直说。
DISC 科学吗?
不像大五那样科学。DISC 在职场培训中广泛使用,是因为它好记、好落地,而不是因为它能很好地预测绩效。它适合充当团队的共同语言——“先说结论”还是“把细节讲清楚”,一说就明白。
DISC 不该出现的地方
无论是本测评还是一般的 DISC,都不适合用于招聘、晋升或绩效考核。它没有针对这些用途做过验证,这样用既可能不公平,也有法律风险。用它来了解同事喜欢怎样沟通就好;沟通卡壳时,可以再配合看看冲突风格。